Después de una carrera médica que comenzó antes del fallo Roe v Wade en 1973 y que adquirió un nuevo propósito debido al ataque al aborto en Arizona, Barbara Zipkin sigue tratando a pacientes en la clínica Camelback Family Planning en los suburbios del norte de la extensa metrópolis desértica de Phoenix.
Se podría haber asumido, entonces, que Zipkin, que dice tener “entre 40 y la muerte”, estaría totalmente a favor de la decisión del presidente Biden de poner el derecho de una mujer a elegir en el centro de su campaña para la reelección.
Biden está luchando por mantener el estado clave que ganó por solo 10,000 votos sobre Donald Trump en 2020, donde los republicanos se han enredado en el tema al reintroducir una prohibición del aborto de 1864 solo para luego votar a favor de su derogación.
El presidente ha lanzado una campaña publicitaria multimillonaria en estados disputados, incluido Arizona, advirtiendo que los republicanos buscarían imponer una prohibición nacional del aborto si Trump recupera la Casa Blanca. Los anuncios presentan testimonios de mujeres obligadas a viajar a otro estado para buscar un aborto, o forzadas a dar a luz después de un aborto espontáneo, poniendo en peligro sus propias vidas.
Llevan un mensaje directo: “Donald Trump hizo esto”. Se refiere a la designación de jueces conservadores de la Corte Suprema por parte de Trump, quienes votaron en 2022 para anular Roe v Wade, que garantizaba el derecho constitucional a la interrupción del embarazo.
Arizona se ha convertido en el foco de los esfuerzos demócratas para vincular a Trump con las restricciones a los derechos reproductivos desde que un fallo de la corte suprema estatal hace tres semanas allanó el camino para hacer cumplir la prohibición total del aborto de 160 años.
Sin embargo, Zipkin no quedó impresionada por el repentino interés de la campaña de Biden en las mujeres de Arizona. “Lo veo en la televisión diciendo: ‘Voy a luchar como el infierno por sus derechos'”, dijo de Biden, “y pienso, ¿qué has hecho en los últimos cuatro años? Me gusta más que Trump, no me malinterpreten. Pero no creo que haya hecho lo suficiente en esto”.
Finalmente, ante las sugerencias de que Trump estaba furioso con los republicanos locales por avivar un debate que él no quería tener, la cámara estatal de Arizona votó esta semana para derogar la ley de 1864, con tres miembros de su partido rompiendo filas para votar con los demócratas. Con la prohibición lista para entrar en vigor en junio, la decisión ahora pasa al senado estatal, donde los republicanos también tienen la mayoría.
Para Zipkin, el “daño está hecho”, con pacientes que ya están “aterrorizadas”.
“Estamos luchando contra una máquina bien engrasada”, dijo Zipkin sobre el grupo en contra del aborto, que ha hecho campaña durante décadas en Arizona para anular Roe v Wade y ahora se enfoca en la anticoncepción y la fertilización in vitro. Señala que solo el 8 por ciento de los votantes de Arizona apoya una prohibición total del aborto.
“Nadie estaba molesto con Roe v Wade excepto una minoría de personas muy religiosas que decidieron que querían tener poder sobre esto”, agregó.
Biden cree que el tema puede mantenerlo en la Casa Blanca. El lunes, su campaña lanzó un anuncio culpando a Trump por la casi muerte de una mujer de Texas que sufrió infecciones después de que se le negara un aborto tras un aborto espontáneo.
El presidente dijo en una entrevista de radio con Howard Stern que estaba convencido de que podría restaurar los derechos al aborto si es reelegido en noviembre. “Podremos hacer de Roe v Wade la ley de la tierra nuevamente… obtendremos una mayoría en el Congreso.
“Creo que podremos hacerlo porque creo que se aprenderá una lección real en el lado republicano de Maga [Make America Great Again] porque veremos una gran cantidad de referendos estatales y querrán restaurarlo”.
Días después del fallo en Arizona, una mujer de 37 años en Arizona notó que su propia frecuencia cardíaca aumentaba. Cuando Sheetal llamó por primera vez a Camelback para buscar un aborto, ni siquiera estaba segura de que estuviera abierto. La clínica ha tenido que cerrar brevemente dos veces desde que la Corte Suprema anuló Roe. Ahora, su futuro vuelve a ser incierto.
Después de un segundo parto difícil y acercándose a los cuarenta, Sheetal se preocupaba por la salud de un tercer bebé, y por ella misma. Con dos hijos pequeños ya, ella y su esposo temían que sus finanzas no alcanzarían para mantener a un tercero.
“Realmente desearía poder hacer esto, pero sé que no puedo. No tengo la energía o el apoyo para hacerlo”, dijo, con los brazos cruzados sobre el pecho. “Conozco mi cuerpo… Necesitamos tener el derecho de elegir, porque es nuestro cuerpo. ¿Por qué no nos dejan elegir?”
“Será difícil para la clínica, pero no cerraremos”, dijo Gabrielle Goodrick, quien fundó Camelback en 1999. La mayoría del personal, compuesto por mujeres, está buscando otros trabajos, pero su trabajo no ha disminuido. La clínica realiza aproximadamente 30 abortos al día y alrededor de 4,000 al año, aproximadamente un tercio del total de Arizona.
Un flujo constante de mujeres jóvenes llega durante todo el día. Algunas están acompañadas de amigos, madres, novios. Muchas vienen solas. “Muchas de ellas vienen antes de que se les retrase el período”, dijo Zipkin. “No están seguras si la prohibición ya ha entrado en vigor. Es increíble para mí que estemos aquí nuevamente. Es una pesadilla”.
La clínica ha tratado a decenas de mujeres de estados sureños que han impuesto prohibiciones casi totales del aborto. Más de 20 estados han prohibido o restringido el acceso al aborto desde que la Corte Suprema anuló Roe v Wade. En estados como Texas, las mujeres ahora deben viajar cientos de millas para buscar una interrupción del embarazo. “Siempre son las mujeres las que sufren”, dijo Zipkin. “No veo que abolan o limiten los derechos de los hombres de ninguna manera. Siempre son las mujeres, y eso es exasperante”.
Biden ha apostado su presidencia en aprovechar esta reacción, que en 2022 ayudó a los demócratas a frenar una esperada “ola roja” republicana en las elecciones de mitad de período, que tuvieron lugar solo unos meses después de que se anulara Roe v Wade.
Trump muestra signos de flaqueza en el tema, atrapado entre la ala conservadora de su partido que exige una prohibición nacional y su intento de recuperar a los republicanos moderados y a los votantes independientes, incluyendo a millones de mujeres suburbanas que lo abandonaron en 2020.
El ex presidente ha oscilado entre jactarse de su papel en la anulación de Roe y distanciarse por completo. Después de semanas de presión para declarar su postura sobre el aborto, el ex presidente eludió el tema el 8 de abril al insistir en que la decisión debería dejarse a los estados.
Al día siguiente, Arizona restableció la prohibición de 1864, lo que provocó protestas masivas y llevó a Trump a instar a los republicanos de Arizona a cambiar la ley.
Entra en escena Kari Lake. La leal seguidora de Trump, quien al igual que su mentor se niega a reconocer la derrota electoral, en su caso en la carrera por ser gobernadora de Arizona en 2022, se postula para el Senado de Estados Unidos este año.
Lake elogió anteriormente la prohibición de 1864 como una “gran ley” que le “encantaría” ver aplicada en Arizona. Sin embargo, desde el fallo de la corte, ha afirmado que la prohibición está “fuera de lugar” en cuanto a la postura de los votantes sobre el aborto y ha abogado por su derogación.
Los conservadores no han renunciado a sus esfuerzos por restablecer la prohibición. Cathi Herrod, presidenta del Centro para la Política de Arizona, un poderoso grupo evangélico que ha liderado la campaña, denunció la votación del miércoles. “Lágrimas hoy por las vidas de los niños no nacidos que se perderán y sus madres dañadas por la Cámara de Arizona de hoy”, tuiteó Herrod.
Trump todavía lidera a Biden por márgenes sustanciales en la mayoría de las encuestas de opinión de Arizona, pero los demócratas confían en que la disputa sobre el aborto pone al estado nuevamente en juego. Jon Ryder, director ejecutivo de los Demócratas del Condado de Maricopa, dijo que la disputa había sido “un cambio de juego”.
“A los votantes no les gusta los cambios de opinión, especialmente cuando es tan patéticamente hipócrita y egoísta”, dijo. “La indignación es palpable”.